最近よく「やっぱりフルサイズを買った方がいい？」と聞かれます。
世の中「一眼レフならフルサイズ」というような風潮になっていますが、必ずしもフルサイズがすべて優れているとは限りません。
フルサイズのいいところは、
・高感度に強い
・比較すれば画質が良い
というところですが、最近のAPS-Cは高感度にも強くなってきているようですし、画質も大きく変わるわけではありません。
ネットでは、フルサイズ機で撮影したきれいな写真が出ていますが、フルサイズがいいだけでなくて、上手な人がフルサイズを使っているからだと思います。
ついでにいうと、フルサイズの性能を引き出すには高性能なレンズとなってくるのですが、そんなレンズは重くて高い(^^;)ので、相当投資しないとＡＰＳ－Ｃ機よりも良くなりません。
ボディと標準ズームレンズのセットをＣＡＮＯＮで比べてみます。
■Canon EOS 6D ＋ EF24-105mm F4L IS USM
1,425g ¥220,000程度
■Canon EOS70D + EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
1,235g ¥135,000程度
■Canon EOS 7D + EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
1,485g ¥150,000程度
「フルサイズkiss」とさえ言われるEOS6Dでも22万円程度、EOS70Dならその60％くらいの価格です。
EOS70Dのセットズーム 18-135mm は、フルサイズ換算で29～200mm相当になるので、普段使いには充分。旅行などだともうちょっと広角が欲しいところです。
EOS6Dとよく比較されるEOS7Dで考えてみました。
EOS7Dは2009年発売なので少し旧型になりますが、使い勝手は非常にいい良くできたカメラです。高感度は最新機種に比べると弱そうですが、それでもEOS40D比では1段は良くなっています。
レンズキットならEF15-85mmとのセットがおすすめ。フルサイズ換算24-135mmの使いやすい焦点域でコンパクト、LレンズほどではなくてもAPS-C用のキヤノンレンズでは定評があります。
ただ発売から4年なので、そろそろモデルチェンジのウワサがあるのが心配ですが・・
EOS7Dは、動きものを撮るなら測距点の数が多いだけでなく、私の持っているEOS40Dよりも動体AFがかなりいいです。8コマ/秒の連写も合わせると、運動会やスポーツでは１Ｄを除けば最高だと思います。
とにかく非常に使いやすくキレもいいので、撮影していてとても気持ちのいいカメラです。7Dを使っていてフルサイズにステップアップ！という方は、私のように資金力が無い場合を除いて5D3を買った方がいいと思います。6Dがとても貧弱に感じます。
ちなみに6Dを40Dと比較すると「変わりなし」という感じです。
ＡＰＳ-Ｃは焦点距離が×1.6倍になるので、望遠で有利。運動会があったら、６Ｄを持っていてもAPS-C機を使います。
なんかフルサイズを否定することばかりのようですが、あくまでも利用シーンを考えて、ということで。
次回は７Ｄと７０Ｄどちらがいい？を考えてみようかな。
コメント